DEEPLAB.RU

Введение

История создания метода проектирования программных систем, известного под названием объектно-ориентированный анализ (ООА), и сам метод описаны его авторами в [1]. Но использование модели состояний - отличительная черта не только этой технологии. К аналогичным следует отнести и конечно-автоматную технологию - КА-технологию[2]. Но как часто это бывает, имея общую идеологию, последняя отличается от ООА деталями, которые существенно влияют на процессы проектирования программ. Выявить эти отличия нам поможет далее пример, решение которого для ООА уже имеется (см. [1]), а для КА-технологии мы его создадим.

Достоверно зная то, что было, мы над прошлым уже не властны. О будущем у нас есть всего лишь предположения, но только в будущем мы можем что-то предотвратить, а что-то вызвать к жизни. Можно сделать так, чтобы жизнь стала лучше.

Роберто Бартини.[1]

Дежавю…

Прочитав обзор майского номера журнала Computer (IEEE Computer Society, Vol. 39, No. 5, May 2006) С.Кузнецова «Возвращение микроядерных операционных систем» (см. [1]), я словно вернулся в прошлое. Вспомнились мне при этом и итоговые строки его статьи того же времени: «Жаль, что среди нас не нашелся гений…»(см. статью «Блеск и нищета легковесных процессов»[2]).

Пусть мы имеем двух спортсменов-бегунов и тренера, фиксирующего в динамике число шагов, которые они пробежали на тот или иной момент времени. В целях простоты бегуны стартуют одновременно и бегут с одинаковой скоростью. Необходимо создать программу, моделирующую поведение бегунов и их тренера.

И это есть первая новость :)